La trama es sencilla, el panel a resolver aparentemente es de una nula dificultad, pidiendo algunas veces que se adivine la ciudad andaluza… por ejemplo, S E V I L _ A. Me imagino a esas personas en casa, impactadas al comprobar cómo las llamadas entrantes dicen respuestas como Soria o Almería (no hace falta decir que tales llamadas son pactadas con propios trabajadores de la cadena), a lo que se decide a llamar, porque jamás va a ganar 6000 € de una forma más fácil. Y comienza la estafa, llama, siempre a un prefijo 905 por lo que le perderá el cariño a un euro y pico por cada minutito que ese pobre iluso esté escuchando como una grabación, a veces con la misma voz del presentador incidiendo aún más al engaño, le dice que siga intentando llamar para entrar en directo, que permanezca a la espera o chorradas varias para mantener al interlocutor al otro lado del teléfono.

Sin embargo, los nuevos call-shows no acaban ahí, y han incorporado variantes en los concursos. Así ahora un espectador que haya logrado descifrar el súper-acertijo, tiene opción a decir 4 números o letras, en el que en el caso de acertar, se llevaría el bote especial. Imagine la probabilidad de que una persona acierte cuatro números en el mismo orden… pues bien, hasta en esos casos existe el timo, ya que el presentador tiene órdenes de hacerse el sueco para no entregar el bote final.

Fue a partir de ahí cuando pensaron que era más fácil impedir que se llegara a esa situación en la que un espectador por capricho de la diosa fortuna acertara los numeritos, y pensaron en estrategias para tener distintas salidas en caso de que el concursante acertara. Así que se pueden ver las variables de elegir números que puedan cambiar al derecho y al revés como poner el 699, o pedir letras y que aparezcan ¡números!

Desde que se destapara el escándalo de Telesierra en el 2004, estos programas lejos de ser prohibidos han encontrado el vacío legal para seguir proliferando en las cadenas de televisión privadas, incluso en tdt, con reclamos de botes que nunca se dan, premios que se cambian, presentadoras explosivas o fotografías al lado de los puzzles algo subidas de tono, todo para lograr el dinero fácil, el timo de la estampita en una versión actualizada. Sin embargo, no es más cierto también que parece ser una especie de lección al que quiere dinero fácil y bajo la ley del mínimo? Me recuerda a un refrán que decía mi abuela, y es que quien quiera peces…

S patent q ste tma no s nobdoso, y  padrs y profsors yevan  años mostrndo su preocupación x ste tma, dsd q yegara el bum d la tlfonia mvl. Sin mbarg, y siempr sgun la uni cobntry dl reino unido, al cntrario d lo q kbria sperar, ls jobns q utilizn ste lnguag tienn 1 mayor conciencia fonologik y x tnto 1 mayor kpacida predictiva n la lctura d ls txt.

Ls conclusions tb xplikn q ace falta 1 trabajo + dtayado xa dterminar q l mpleo d sts sistm cntribuye a mjorar la kapacida d lctura, xo si indik q ls jobns q abrevian n ls sms prsntan mjor abilida n l manejo d ls palabrs.

JL Galb, ktdratico d sicología y pdagogia opina q ls buens lctors puedn hacer + contracions intrpretndols mjor y + rápido, xplikndo q al leer, no c procsan tods ls palabrs, sino slo ls raics + signifiktivs. Sgun Galb, ay q dominar ls procsos sintácticos-semanticos xa scribir sms abreviads, ya q sino l rceptor tndria problms al dscodifikrlo.

X otra part, JL trejo científico titular dl CSIC dic q lo importnt a la ora d br si un lnguag c sta mpobreciendo s mdir l nº d palabrs q tien l vokbulario medio d 1 prsona. X tnto, s + probabl q tiendan a scribir slo ls palabrs q sean + fácils d contraer, “rduciendo su vokbulario”.

n ste sntido, Galb a obsrvado q n l ambito eduktivo ls alumns tiendn a trsladar “la jerga” d ls sms a sus trabajs y examns, y añad la importancia dl profsorado xa q sean stos ls q exijan “1 corrcta utilizacion d la lngua n funcion dl contxt n l q c sta trabajando”.

Usted decide: ¿caos o futuro?  

 Empecemos.